FAQ`S
Warum ist Closomat so teuer?
Wieso tut es nicht auch ein billigeres Dusch-WC?
Ist ein Closomat / Dusch-WC nicht unnötiger Luxus?
Ist „überspitzte“ Hygiene nicht ungesund?
Ein Dusch-WC kann doch nicht sauber reinigen!?
Ich bin noch nicht zu bequem, diesen Akt von Hand zu vollbringen und wenn nötig nehme ich ein Feuchttüchlein!?
Wenn ich dann mal alt oder krank bin könnte es in Frage kommen!
Ein Dusch-WC ist unhygienisch, insbesondere bei wechselnden Benutzern!?
Ein Dusch-WC ist ein zusätzlicher Energieverschwender im Haushalt!?
Ein Dusch-WC braucht zu viel Wasser!?
Das Dusch-WC ist eine Asiatische Erfindung!?
Weshalb verbreitet sich das Dusch-WC in Asien viel rascher als in Europa?
Closomat ist klobig und entspricht nicht den aktuellen Designtrends!?
So ein Dusch-WC ist bestimmt kompliziert und störungsanfällig!?
Ein Dusch-WC braucht zu viel Wasser!?

Hier gibt es Parallelen zum Energieverbrauch, indem sich viele andere Einsparungsmöglichkeiten auftun, bevor beim Einsatz von Wasser für eine gesunde, natürliche Körperhygiene gespart werden müsste! Als Vergleich: Ein Vollbad (Normalwanne) braucht etwa 150 Liter, eine Volldusche durchschnittlich etwa 40 Liter und selbst für’s Händewaschen laufen etwa 5 Liter Wasser durch den Abfluss. Benötigte früher eine WC-Spülung ca. 9 Liter Wasser, sind es heute nur ca. 6 Liter, so auch bei Closomat. Die eingesparten 3 Liter macht sich der Closomat nun aber für den eben deutlich höherwertigen Einsatz als Medium für die wohltuende Waschung einer allzu lange vernachlässigten Körperstelle zu Nutzen. Übrigens die seit einigen Jahren propagierte 3-Liter-Spülung für’s „kleine Geschäft“ für weiteres Wassersparen entpuppt sich je länger desto mehr als Marketing-Instrument für neue Umsätze der Sanitär-Industrie und eben nicht als taugliche Sparmassnahme, denn: erstens verschmutzt der Syphonbereich der WC-Schüsseln wegen ungenügendem Spüleffekt schneller durch Urinsteinablagerungen, was vermehrten Einsatz von Reinigungsmitteln erfordert; zweitens haben viele Benutzer begonnen, wegen als ungenügend empfundenem Spüleffekt einfach 2 x zu spülen; drittens haben die Einsätze der Rohrreinigungsdienste (zu deren Freude natürlich) deutlich zugenommen, weil der geringere „Schwemmeffekt“ zu vermehrten Verstopfungen führt. Einmal mehr zeigt sich, dass man nicht nur an Endgeräten ändern darf, ohne die Systeme dahinter zu berücksichtigen. Daraus erwächst ja das weitere Argument für Closomat, nämlich die Reduktion des Papieraufkommens im Abwasser!